Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung

Projekte in den Förderprogrammen des BMEL, betreut durch den Projektträger BLE (PT BLE)

Ergebnis der Suche

Zurück zum Suchergebnis

Titel: Nicht wendendes Bodenbearbeitungssystem im Ökologischen Landbau -Dammkultursystem "Turiel"
Titel (englisch): Systems of reduced soil tillage in organic farming
Beschreibung (dt.): Das Dammkultursystem Turiel ist ein für die Praxis des ökologischen Landbaus vielversprechendes, nicht wendendes Bodenbearbeitungssystem. Im Rahmen des Projektes sollen essentielle Grundlagen für die landwirtschaftliche Beratung und die Wissenschaft zur Bewertung des Systems gewonnen werden, die es erlauben, das Dammkultursystem wirtschaftlich erfolgreich einzusetzen. Hierbei soll in einem Exaktfeldversuch das nicht wendende Bodenbearbeitungssystem (Dammkultursystem Turiel) im Vergleich zur wendenden Bodenbearbeitung (Pflug) in einer 6-gliedrigen Fruchtfolge (Kleegras - Kleegras - Winterweizen - Hackfrucht - Körnerleguminosen - Sommer/Wintergetreide) wissenschaftlich geprüft werden. Es werden pflanzenbauliche (z.B. Ertragsentwicklung, Qualität, N-Mineralisation), bodenkundliche (z.B. Lagerungsdichte, Eindringwiderstand,), ökologische (z.B. mikrobielle Aktivität) und betriebswirtschaftliche (z.B. Arbeitszeitbedarf, Energieaufwand) Parameter gemessen und bewertet. Auf dem Hof Wickede, der auf Praxisflächen vergleichend den Pflug und das Dammkultursystem einsetzt, sollen in enger Kooperation mit der Landwirtschaftskammer Westfalen-Lippe die Bestandesentwicklungen wissenschaftlich begleitet werden.
Ergebnis (dt.): In dem interdisziplinären Forschungsprojekt wurde ein Exaktversuch für Systeme der reduzierten Bodenbearbeitung im ökologischen Landbau eingerichtet. Verglichen werden das Dammkultursystem (DKS) nach Turiel-Major und das Ecomat-System der Firma Kverneland mit dem herkömmlichen Pflugsystem, jeweils im Kontext entsprechend angepasster Anbauverfahren. Im Rahmen des Projektes wurden auf der Hessischen Staatsdomäne Frankenhausen, dem Lehr- und Transferzentrum des Fachbereichs Ökologische Agrarwissenschaften der Universität Kassel, zwei Workshops durchgeführt. Durch den regelmäßigen Kontakt mit Landwirten, Beratern, Entwicklern und Wissenschaftlern wurde und wird Praxiswissen in die Bearbeitung wissenschaftlicher Fragestellungen einfließen. Der Wissenstransfer in beiden Richtungen wurde und wird intensiviert und vorangetrieben. Es handelt sich um einen Bodenbearbeitungssystemversuch im ersten Versuchsjahr. Insofern sind die Ergebnisse nicht geeignet, die Systeme zur Bodenbearbeitung in ihrer Gesamtheit zu bewerten. Der Systemwechsel zum Ecomat ist einfach zu bewerkstelligen. Die Veränderungen zum Standard-Pflugsystem sind gering. Die Vorzüge des Ecomat-Systems liegen in seiner hohen Schlagkraft. Durch die geringe Bearbeitungstiefe ist der Zugkraftbedarf gering. Bei 3 m Arbeitsbreite und Fahrgeschwindigkeiten von 9-12 km/h werden Flächenleistungen bis zu 2,5 ha/h erreicht. Das Ecomat-System hatte im Umstellungsjahr keine nachteiligen Auswirkungen auf die Erträge. Die N-Mineralisation verlief wie beim Pflugsystem. Bei der Umstellung auf DKS ist die Dammbreite (75 oder 90 cm) der Arbeitsbreite und der Pflanz- und Erntetechnik anzupassen. Das DKS nach Turiel-Major zeichnet sich gegenüber anderen DKS durch seine hohe Flexibilität und Arbeitsbreiten bis zu 7,2 m aus. Eine Systemumstellung nach der Ernte zur Herbstbestellung ist sinnvoller als im Frühjahr. Die Erträge bei Umstellung auf das DKS waren bei der extrem trockenen Witterung im Frühjahr geringer als bei den Pflugsystemen. Sie erlauben daher keine allgemeingültige Bewertung des DKS, da sich die Veränderungen der Bodenstruktur erst nach mehreren Jahren stabilisieren werden.
Ergebnis (engl.): A field experiment for systems of reduced tillage in organic farming was installed as interdisciplinary research project. The ridge till system from Turiel-Major and the Ecomatsystem from Kverneland compared with the conventional ploughing system with the aim to adapt tillage systems. Within the project, located on the Hessian State Domain, two work-shops were organized with the education and transfer centre of the Faculty of Organic Agriculture Sciences, University of Kassel. Due to the regular contact with farmers, advisers and scientists, knowledge of practice was transported into scientific research. After the first year of field experiment with the tillage systems the results are not suitable to evaluate the tillage systems finally. The change to the Ecomat-system is simple to manage from the standard ploughing system. The advantage of the Ecomat-System is the high effectiveness. Due to the shallow working depth of tillage, the force for towing is low. Working width of 3 m and travel speeds of 9 to 12 km/h leads to work rates up to 2.5 ha/h. In the year of implementing the Ecomatsystem there were no decreases in yields. The mineralization of nitrogen was the same as in the ploughing system. When changing to the ridge till system, the width of the dams (75 or 90 cm) must be fitted to the track width, planting and harvesting equipment. The advantages of the ridge till system of Turiel-Major in comparison to other ridge till systems are the higher flexibility and the working width up to 7.2 m. Implementation of the system after harvesting before tillage in autumn is more practical than changing the system in spring time. The yields of the ridge till system were due to the time of implementation and the spring drought lower than in the ploughing systems. The yields are not suited to evaluate the ridge till system because changes in soil structure will stabilise after several years.
Laufzeit: Beginn: 15.10.2002 / Ende: 31.12.2003
Ausf. Einrichtung: Fachgebiet Bodenkunde Universität Kassel, Witzenhausen
Förderprogramme: Bundesprogramm ökologischer Landbau
Stichpunkte: skizze_rili; antrag_rili ackerbau; pflanzenbauliche verfahren; mechanische verfahren; nährstoffversorgung; bodenbearbeitung; nicht wendende bodenbearbeitung; dammkultursystem turiel; Pflanzenbau, Pflanzenbau